Riqueza
"La riqueza ennoblece las circunstancias del hombre, pero no al hombre mismo" - Immanuel Kant
Mucha gente cree que al obtener dinero, mucho dinero obtiene también sofisticación, decencia, sabiduría inclusive.
Y tantas cosas más que creen obtener con un puñado de dinero que nada vale realmente, sólo el valor que socialmente se le ha dado.
Ahora bien, por el mismo hecho de poseer este "valor" que hace que el hombre parezca y se sienta superior, con lo cual podemos hablar de poder.
Un hombre con dinero, es un hombre con más poder e influencia. Incluso se siente todopoderoso utilizando ese poder que supuestamente tiene para fines que nada tienen que ver con la nobleza del hombre. Para decirlo como en cierta forma Kant lo diría, el hombre deja de actuar como debe, para actuar en su propio beneficio.
Pero esto no ocurre con todo el mundo... citando la frase de un psicoterapeuta conocido aqui: "El dinero corrompe a los corruptos"
Pero me desvío del tema, la cuestión es que un hombre noble lo será con o sin dinero y quien no lo sea, no lo será con o sin dinero. Y vivir en determinada circunstancia no indica que uno sea mejor o peor que otros, sino que: vive en determinada circunstancia. Nada más.
Aclaración: Aunque Kant no contaba a las mujeres como seres humanos (porque en la época en que vivió nadie las contaba mucho que digamos), yo sí y al hablar de hombre hablo de ser humano sea del sexo que sea.
Mucha gente cree que al obtener dinero, mucho dinero obtiene también sofisticación, decencia, sabiduría inclusive.
Y tantas cosas más que creen obtener con un puñado de dinero que nada vale realmente, sólo el valor que socialmente se le ha dado.
Ahora bien, por el mismo hecho de poseer este "valor" que hace que el hombre parezca y se sienta superior, con lo cual podemos hablar de poder.
Un hombre con dinero, es un hombre con más poder e influencia. Incluso se siente todopoderoso utilizando ese poder que supuestamente tiene para fines que nada tienen que ver con la nobleza del hombre. Para decirlo como en cierta forma Kant lo diría, el hombre deja de actuar como debe, para actuar en su propio beneficio.
Pero esto no ocurre con todo el mundo... citando la frase de un psicoterapeuta conocido aqui: "El dinero corrompe a los corruptos"
Pero me desvío del tema, la cuestión es que un hombre noble lo será con o sin dinero y quien no lo sea, no lo será con o sin dinero. Y vivir en determinada circunstancia no indica que uno sea mejor o peor que otros, sino que: vive en determinada circunstancia. Nada más.
Aclaración: Aunque Kant no contaba a las mujeres como seres humanos (porque en la época en que vivió nadie las contaba mucho que digamos), yo sí y al hablar de hombre hablo de ser humano sea del sexo que sea.
3 comentarios
Lullaby -
Creo que la nobleza es una semilla que esta en el corazón y se cultiva con el tiempo.
Maga -
worm -
"la cuestión es que un hombre noble lo será con o sin dinero y quien no lo sea, no lo será con o sin dinero"
Kant no creía en la nobleza de los hombres como algo innato, era más bien un naturalista. Para él la circunstancia y la eduación hacian al hombre. Así púes, la diferencia entre un tirano y un noble no es más que la educación.
Bueno, eso es todo, buen artículo ^^